各相关单位:
为认真落实《建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》(生态环境部令第9号)、《关于加强环境影响报告书(表)编制质量监管工作的通知》(环办环评函[2020]181号)和《关于进一步加强环境影响报告书(表)编制质量监管工作的通知》(苏环办[2020]212号)等要求,进一步加强对环评文件编制单位及从业人员管理,提高环评报告编制质量,根据《365现金官网_365在线娱乐平台官网_365bet平台网投环境影响评价技术单位考核管理办法》(苏园环[2021]31号)(以下简称《考核办法》),我局组织对2022年1月至6月在园区开展业务的环评技术单位进行环境影响评价文件编制质量考核,现将考核情况通报如下:
一、基本情况
2022年1—6月,我局共审批环境影响报告表183个,其中承诺制审批项目122个,占比66.7%,非承诺制审批项目61个,占比33.3%,共涉及34家环评技术单位。
二、考核范围
纳入本次质量考核的环评文件包括考核周期内所有审批的环评文件,共183份,覆盖全部34家环评技术单位。参与考核评分的环评文件均为首次报送我局的环评文件。
三、考核结果
经考核专家组集中核查评分,并结合经办人日常核查评分,本次183份环评文件平均得分为64.51分,其中苏州市环科环保技术发展有限公司编写的《苏州轨道交通8号线镬底潭车辆段上盖开发项目》,得分78.0分。34家环评技术单位考核平均得分64.83分,南大环境规划设计研究院(江苏)有限公司得分最高,得分74.0分。
本次环评技术单位考核无“优秀”等次单位;“良好”等次2家,分别是南大环境规划设计研究院(江苏)有限公司、苏州市环科环保技术发展有限公司;“合格”等次29家,包括南京国环科技股份有限公司、苏州弗兰许环境工程有限公司等;“不合格”等次3家,分别是江苏绿源工程设计研究有限公司、苏州晟世佳环保科技有限公司、苏州新视野环境工程有限公司。对于考核结果为“不合格”的江苏绿源工程设计研究有限公司等3家单位,即日起至2023年2月7日,我局不予受理其编制的环境影响报告书(表)。(详见附件)
四、环评文件存在的主要问题
从考核结果来看,环评文件编制质量整体有一定提升,但是编制质量参差不齐,质量控制体系有待进一步完善。存在的主要问题有:产业政策、规划相符性与选址合理性论述依据不足;评价因子遗漏,标准不全或适用错误;现状调查和评价内容不全面,土壤与地下水等环境要素评价内容不全;生产工艺阐述过于简单,产污环节识别不到位,特征因子识别不全;运营期污染防治措施可行性论述不充分,土壤与地下水防治内容遗漏;环境风险评价内容不全,风险源识别不到位,Q值计算不合理,风险防范措施针对性不强,事故应急池依据不足或缺失,应急物资配备要求不具体等。
环评机构整体水平上有所提升,但仍有少数环评机构存在被生态环境主管部门通报批评、承诺制环评文件被退回等情形,影响了考核成绩。各环评机构应高度重视考核中发现的问题,认真落实整改,举一反三,不断完善内部管理,规范质量控制程序,强化业务培训,持续提升环评文件编制质量和环评咨询服务水平。
附件:365现金官网_365在线娱乐平台官网_365bet平台网投2022年第二次环评技术单位考核情况汇总表
365现金官网_365在线娱乐平台官网_365bet平台网投生态环境局
2022年8月9日
附件
365现金官网_365在线娱乐平台官网_365bet平台网投2022年第二次环评技术单位考核情况汇总表
序号 |
环评机构 |
最终得分 |
等次 |
|
1 |
南大环境规划设计研究院(江苏)有限公司 |
74.0 |
良好 |
|
2 |
苏州市环科环保技术发展有限公司 |
72.9 |
良好 |
|
3 |
南京国环科技股份有限公司 |
69.2 |
合格 |
|
4 |
苏州弗兰许环境工程有限公司 |
68.9 |
合格 |
|
5 |
广东思创环境工程有限公司 |
68.4 |
合格 |
|
6 |
苏州清泉环保科技有限公司 |
68.1 |
合格 |
|
7 |
沃美环保科技(苏州)有限公司 |
68.0 |
合格 |
|
8 |
江苏国升明华生态技术有限公司 |
67.6 |
合格 |
|
9 |
江苏玖清玖蓝环保科技有限公司 |
67.1 |
合格 |
|
10 |
江苏中升太环境技术有限公司 |
66.8 |
合格 |
|
11 |
苏州科文环境科技有限公司 |
66.6 |
合格 |
|
12 |
苏州普瑞菲环保科技有限公司 |
66.5 |
合格 |
|
13 |
苏州市宏宇环境科技股份有限公司 |
66.4 |
合格 |
|
14 |
博埃纳环境工程(苏州)有限公司 |
66.2 |
合格 |
|
15 |
苏州励行环境科技有限公司 |
66.0 |
合格 |
|
16 |
苏州常卫环保科技有限公司 |
65.5 |
合格 |
|
17 |
苏州科瑞研环保科技有限公司 |
65.3 |
合格 |
|
18 |
苏州华之洁环境安全科技有限公司 |
65.2 |
合格 |
|
19 |
苏州和协环境评价咨询有限公司 |
65.0 |
合格 |
|
20 |
苏州世清环保科技有限公司 |
64.9 |
合格 |
|
21 |
苏州道博环保技术服务有限公司 |
64.7 |
合格 |
|
22 |
苏州山水行环保科技有限公司 |
63.1 |
合格 |
|
23 |
江苏世科环境发展有限公司 |
63.0 |
合格 |
|
24 |
中新365现金官网_365在线娱乐平台官网_365bet平台网投清城环境发展有限公司 |
62.9 |
合格 |
|
25 |
苏州正恒环境科技有限公司 |
62.6 |
合格 |
|
26 |
苏州市东宏环保科技有限公司 |
62.2 |
合格 |
|
27 |
苏州瑞赛泽环境设计工程有限公司 |
62.0 |
合格 |
|
27 |
苏州欣平环境科技有限公司 |
62.0 |
合格 |
|
29 |
苏州品润环境评价有限公司 |
60.6 |
合格 |
|
30 |
苏州晓创环境科技有限公司 |
60.0 |
合格 |
|
30 |
苏州蓝绿环保科技有限公司 |
60.0 |
合格 |
|
32 |
江苏绿源工程设计研究有限公司 |
59.4 |
不合格 |
|
33 |
苏州晟世佳环保科技有限公司 |
58.0 |
不合格 |
|
34 |
苏州新视野环境工程有限公司 |
55.2 |
不合格 |
|
抄报:苏州市生态环境局 |
||||
365现金官网_365在线娱乐平台官网_365bet平台网投生态环境局 2022年8月9日印发 |
共印:8份